Já no próximo sábado
(27), o prêmio Framboesa de Ouro irá
premiar os piores filmes de 2015. Já comentamos aqui sobre as indicações de Pixels e Quarteto Fantástico e agora vamos mergulhar nas indicações de O destino de Júpiter e Cinquenta tons de cinza. Ambas as
produções contam com seis indicações, competindo, em sua maioria, um com o
outro.
É
importante frisar que os comentários e especulações aqui dispostos são de total
responsabilidade e vidência de Guilherme Moraes.
Cinquenta
tons de cinza é um filme que tenta se aproveitar do
sucesso do livro homônimo que conseguiu, entre polêmicas e apoio dos fãs, ser
um sucesso de vendas. Era de se esperar que o filme chamasse mais atenção para
o público e, de fato, a divulgação foi excelente. O filme conta ‒ é verdade ‒
com uma boa trilha sonora, tanto que é indicado ao Oscar por melhor canção
original. O resto do filme é uma tentativa falha de produzir um pornô de alto
investimento.
No sexo, o filme não
entrega. Como já me posicionei no texto “Quem tem o pior roteiro?” , falta
explorar a veia erótica do filme, que se contenta em apresentar Anastasia como
uma mulher de pouca personalidade. Já havia dito que Cinquenta tons de cinza é o meu favorito para Pior roteiro e aproveito para afirmar que Dakota Johnson é minha favorita para Pior atriz. O elenco da produção é
muito fraco e totalmente sem química, não a toa, Jamie Dornan também está sendo
indicado a Pior ator. Como a química
entre Dakota e Jamie não funcionou em nenhum sentido, também são os favoritos para vencer a categoria
Pior combo em cena. O filme ainda concorre a Pior filme e Pior diretor, pelo trabalho de Sam
Taylor-Johnson, mas são categorias em que disputam com filmes piores. Ou seria melhor
dizer com um filme pior?
Andy e Lana Wachowski
fizeram grande sucesso com Matrix e,
desde então, tentam emplacar um sucesso de mesmo tamanho. Felizmente, para
eles, conseguiram o desejado sucesso com a série Sense 8 do Netflix, mas,
antes disso, amargaram outro fracasso: O
destino de Júpiter. A produção é nada mais, nada menos, que uma megalomania
da parte dos dois diretores. Os Wachowski tinham a pretensão de criar algo
fantástico e impressionante, mas, um filme com péssimo roteiro e pouco trabalho
nos efeitos visuais resultou em uma produção escabrosa e que agora concorre a
seis categorias do Framboesa.
O elenco é realmente
terrível na sua atuação. Ainda que conte com atores de altíssima qualidade,
foram extremamente mal dirigidos e, assim, tiveram atuações esquecíveis. Um
deles é Eddie Redmayne que está indicado a Pior
ator coadjuvante. Embora seja difícil que o ator vença a categoria, a
indicação não deixa de ser uma mancha na sua carreira que pode ser muito bem
ofuscada se o ator vencer o Oscar de melhor
ator. A atriz Mila Kunis, protagonista do filme, também concorre a Pior atriz, categoria que deve perder
para Dakota Johnson. No entanto, teremos um grande vencedor (ou perdedor), já
que a atuação de Channing Tatum é tão horrorosa que deve coroá-lo o Pior ator.
Sorte a dele que está irreconhecível no papel. Talvez esqueçam logo...
A grosso modo, os
grandes responsáveis pelo horror que foi O
destino de Júpiter são os irmãos Wachowski que, não contentes do fracasso
da produção, ainda foram à mídia alegar que aqueles que não gostaram do filme,
não o entenderam de fato. Uma acusação prepotente que só prova o falta de
decência do filme. Por estas e outras, Lana
e Andy Wachowski merecem levar o prêmio de Pior diretor e Pior filme. Já que
o pior roteiro já está nas mãos de Cinquenta
tons de cinza.
Fique ligado para mais matérias
do Oscar e do Framboesa de Ouro e compartilhe suas impressões com a gente!
Nenhum comentário:
Postar um comentário